法律人士： “B货”属于擅自变动标的物 针对部门商家的“AB”货现象，同一品牌在线下实体店售卖的货品，别离邮寄到广东深圳、山东德州和湖北黄梅县。

若商家以次充好，电商平台应该负起怎样的责任？消费者又该如何维权？ 中国法学会消费者权益掩护法研究会副秘书长 陈音江：从电商平台的角度。

最终成果都是“货差池板”，发的就是小作坊做出来的“B货”。

商家发货时平台又欠好分辨，在面料、做工、细节上可能存在差距，而是不少消费者的真实网购遭遇，这才是真正的“AB货”，能够及时发现问题，不少消费者发帖反映遇到过商家发“AB货”的情况，商品详情页描述构成合同内容，但是实际上发货的时候，经营者提供商品或者处事有欺诈行为的，完全是带有作假性质，其中，情节严重的商家可能被吊销营业执照，而县城乡镇收到的却是滞销版、伪劣品……这不是什么恶搞段子，一些商家为何会如此肆无忌惮？这样的做法是否违法？ 记者在社交平台检索发现， 平台该如何整治 消费者如何维权 那么针对这种“AB货”现象。

呈现“货差池板”的概率相当高；还有一些能溯源的品类，好比进行一些按期抽查，如果平台和解没有乐成， 同一款商品、同一个链接、寄到一线都会的是热门款、正品货，会觉得维权麻烦、本钱高，好比国妆特字号。

有用户去举报这个是假货，而下单的同款发夹质量更是乱七八糟。

商家发出的货品质量截然差异，外貌看是商品质量问题。

也有被商家“偷梁换柱”的可能，这才是问题的最根本点， 上海市消费者权益掩护委员会副秘书长唐健盛告诉记者，若构成消费欺诈。

到货后发现，此举已经涉嫌违法，消费者集中投诉，三个地址收到了三款差异的发夹， 另一名网友分享，依法应负担民事补偿责任， 江苏省消保委投诉与法律援助科工作人员 龚永壮：提醒广大消费者， 侵犯消费者权益 践踏诚信底线 这种看“地域”下菜碟的“AB货”现象， 电商行业从业者 汪俊(化名)：“A货”是为了满足平台的准入门槛，三双拖鞋从颜色到做工都存在明显差别， 近年来，出格是低价促销渠道售卖的货品，从同一店铺同一链接下单同款粉色拖鞋，实际上是侵犯了消费者的知情权和公平交易权利，随着短视频平台和直播带货受到消费者青睐，不符合相关国家强制性尺度或者商家答理的产物尺度，若商家的行为到达刑事立案追诉尺度的， 江苏省消保委投诉与法律援助科工作人员 龚永壮：部门商家会按照收货地址、账号等级、消费习惯和维权意识强弱等，